Русский
Любой человек, хотя бы раз побывавший за границей, скорее всего, ответит утвердительно. Более того, он начнет упорно убеждать в том, что жизнь без поездок, авантюр и забавных историй как минимум скучна. Особые радикалы даже станут утверждать, что хорошее путешествие — это единственная причина зарабатывать деньги. И волей-неволей начинаешь верить, что так и есть: жить нужно ради того, чтобы путешествовать.
Тут есть два варианта развития событий. Либо человек начинает копить деньги на поездку мечты, либо чувствует себя угнетенным из-за отсутствия такой возможности. Особенно смелые решаются фантазировать: недавно вышло даже пособие по рассказам о несуществующих путешествиях — «Как рассуждать о странах, в которых вы не бывали». Ее автор, Пьер Байяр, предлагает не то чтобы врать, а, скорее, разделять две правды: литературную и реальную. Первая как раз и понадобится тем, кто никогда не бывал за рубежом, но отчаянно хочет об этом рассказать.
На помощь Байяру приходит литературное образование: мол, вспомните все книги о путешествиях. Вспомнили? А вот авторы большинства из них никогда не бывали в местах, о которых пишут. Что тогда мешает проводить аналогичные «мысленные» путешествия и вам? Разве что отсутствие достаточного количества и глубины знаний, говорит Байяр. Но это исправимо.
Огромная часть знаний о популярных для туризма странах уже заложена в нашем сознании. Все передачи, книги и фильмы дают нам ясное представление о том, как выглядит и живет Франция, Америка или Австралия. А виртуальные карты, стримы в прямом эфире и различные видео позволяют практически почувствовать себя участником жизни в той или иной точке мира.
В общем, все, что может узнать среднестатистический турист о стране, в которой он побывал, может узнать любой обыватель, не выходя за пределы собственной комнаты. Если упростить, то схема следующая: определить страну → узнать побольше о стране → посмотреть страну (на экране, очевидно) → получить возможность говорить о стране не меньше, чем любой, кто в ней побывал.
Можно смело позиционировать себя как заядлого путешественника/любителя экзотических путешествий/поклонника старой Европы. Главное, чтобы рациональность (знания о стране) и фантазия работали в унисон.
Возьмем в пример недавний фильм «Тайная жизнь Уолтера Митти» о работнике издания, недовольного своей жизнью. Его способ справиться с депрессией довольно оригинален: мысленно переноситься в сумасшедшие ситуации, где он предстает героем/путешественником/идеальным мужчиной. И вот однажды он переворачивает свою жизнь и становится действительно отважным путешественником. Этот фильм как будто кричит: «Ты тоже так сможешь. Возможно, ты будущий Уолтер Митти».
А Пьер Байяр говорит, что остановиться можно и на этапе фантазий. Представить, что ты был в горах, достаточно: «Физическое присутствие — лишь один из видов присутствия в каком-то месте». Представить себя в джунглях Амазонки не хуже, чем там побывать. Чтение хорошей книги об архитектуре Барселоны заменит слова любого экскурсовода, а современные технологии позволят разглядеть любое здание в деталях без каких-либо помех. И не нужно переживать из-за виз, томиться в зале ожидания аэропорта, подолгу искать подходящий отель и место для обеда.
Безусловно, никто не говорит, что другая культура пресна и неинтересна. Никто не утверждает, что изучать другое — ненужное дело. Байяр лишь считает, что ментальные путешествия гораздо практичнее. Во-первых, вы ничем не рискуете: ни здоровьем, ни временем, ни финансами. Во-вторых (и здесь уже вмешивается наука), физическая дистанция позволяет смотреть на вещь с большей долей объективности. Об этом вам скажет любой историк: для качественного исследования эпохи нужна дистанция.
Байяр просто расширяет этот тезис: дабы лучше узнать страну, не нужно попадать под впечатление от радости поездки. За всеми сборами, фотографиями, списками и т. д. мы действительно часто забываем увидеть страну как таковую. А для того чтобы впечатления от факта поездки не мешали впечатлениям от места самого по себе, нужно убрать элемент поездки.
Удивительно, но несмотря на название в стиле «помоги себе сам», Байяр не предлагает простую книгу для «чайников». За легким стилем и простыми подсказками скрывается истинный призыв автора: действительно ли поездка в другую страну дает больше удовлетворения, чем возможность об этом рассказать? Испытывали бы вы такое же предвкушение поездки, не имея возможности о ней поведать? Возможно, все сводится к тому, что необходимость увидеть мир — это банальный предрассудок, навязанный обществом.
Так ли вы уверены, что путешествие — это всегда интересно? Возможно, это всего лишь распространенное предубеждение, социальный тренд. Действительно ли выход из зоны комфорта будет стоить потраченных сил и денег? Любите ли вы прогулки по другим городам больше, чем чтение хорошей книги? Считаете ли палатку настолько интересной, что готовы в ней спать?
Когда все блоги, журналы, книги и фильмы рассказывают о восхитительных поездках, задумайтесь, все ли так просто. Во время путешествий нужно кушать, нужны деньги, нужен сон и тепло. Вот представляешь себя на месте какого-нибудь покорителя горных вершин и понимаешь — это же ужасно! Сидеть на пляже ночью у костра оказывается холодно, а чье-то завывание под гитару может и вовсе раздражать. Приводящий в восторг Париж может разочаровать грязными улицами и злобными жителями, а в такой свободной и своеобразной Индии несложно подхватить заразу. Остаются морские курорты высокого класса, а вдруг будет скучно?
Разумеется, это не значит, что любой отдых обречен на провал. Любое место мира может стать прекрасным пунктом предназначения, который оставит максимум положительных эмоций. Опасные джунгли, роскошные пляжи или прелести городской архитектуры — выбирать вам. Стоит только выбрать именно тот отдых, который приходится по душе.
Путешествие ради галочки не должно становиться чьей-либо целью. Кому-то может быть комфортно сидеть дома или в любимом парке — и это прекрасно! Цените, что имеете, и не ориентируйтесь на чужие идеалы. Тогда всяческие пособия по счастливой жизни окажутся попросту бесполезными.
